Translate to your lenguage

sábado, 30 de noviembre de 2024

Ocultación de la estrella doble XZ 163280 (PPM 269229)

 Formado parte del proyecto de ocultaciones de estrellas dobles por la luna (OLED), la observación en la noche del 6 de noviembre de este 2024, tuvo unos resultados excelentes al poder combinar tres estaciones diferentes en ubicaciones diferentes.

Se trataba de la estrella del catálogo XZ 163280 o su equivalente en el catálogo PPM 269229. La hora prevista de la ocultación era a las 17:58 TU (1 hora más tiempo oficial). Las condiciones eran buenas y la grabación pudo hacerse con buena imagen del limbo lunar. 


El gráfico muestra el punto de borde de la luna por donde la (en este caso las) estrella desaparecería al pasar la luna por delante en su movimiento orbital entorno a la tierra.   

El par no es visible hasta que una de las componentes no es tapada por la luna resultando visible la otra más débil durante unos segundos más, hasta su completa desaparición (ocultación).

 

En la animación, de un fragmento de la serie de imágenes, se ve claramente como se ocultan ambas con el avance del movimiento lunar.

 

 

La componente (A), más brillante se oculta a las 17:58:02.830, la otra (B) estrella a las 17:58: 8:086. Un retardo  de 5,256 segundos que corresponden a su separación angular.

Enrique Velasco Caravaca (Universidad Autónoma Madrid -Agrupación Astronómica Madrid) ha realizado el análisis de la astrometría derivada de las observaciones, desde tres estaciones diferentes, que permiten calcular la posición actual de cada componente.
El catálogo GAIA DR3, el más preciso en astrometría estelar actualmente, proporciona la posición en la fecha J2016,0 y los movimientos propios de cada una, de donde se calcula la posición actual para J2024,85 (época de la ocultación lunar)

Con los resultados de las tres observaciones se calcula el movimiento lineal y relativo del conjunto A- B (hay una tercer componente C ligada gravitacionalmente con A ya sabido). Hay cuestiones técnicas que se minimizan para extraer las mejores aproximaciones derivadas de las observaciones. 

    

El gráfico indica la proyección de los limbos para cada observador partiendo de la posición inicial de GAIA 2016. El cruce de todos para cada observador (según su geoposicion), en esa pequeña porción del cielo permite posicionar cada una de las estrellas de forma bastante precisa de modo que se pueden extraer sus movimientos relativos no lineales respecto a la trayectoria deducida de los movimientos proporcionados por GAIA. Las diferencias en Ascensión Recta y Declinación, indican una trayectoria curva para ambas (A-B) en la dirección a la componente C que apoya el hecho de que A y B están también ligadas. 

 

    
 La trayectoria cubriría un período de 60 años y puede no ser realista pero apoya que las componentes A-B parecen estar unidas como sistema, ademas de su movimiento común y sus altas velocidades.

 

Los gráficos son cortesía de Enrique Velasco, el texto es un somero resumen del informe que ha realizado.
 

A continuación copio textualmente las conclusiones para que no haya dudas sobre el resultado de esta triple observación.

  " • Las estrellas A y B parecen compartir tanto su velocidad aparente como su aceleración, lo que
indica claramente que están físicamente unidas en el espacio. Esta conclusión es un resultado
sólido de las observaciones actuales de ocultación lunar. La aceleración de cada estrella se derivó independientemente del análisis de sus respectivos contactos de curvas de luz y que las mediciones de A y B se calcularon por separado.

 • La astrometría absoluta derivada de las observaciones permite extraer el movimiento relativo y el
movimiento absoluto del par . Este análisis arroja los resultados presentados en la ecuación (4)
para el ángulo de separación y posición en la época de observación J2024.85 (ρ = 2.160′′, θ = 57.49◦ (J2024.85)). Si bien se ha detectado cierto movimiento interno durante los seis años desde la última observación, las incertidumbres en el ángulo de posición siguen siendo significativas.

 • Los resultados son robustos, ya que los limbos proyectados de los tres observadores son consistentes y se intersecan en pequeñas regiones del cielo en el caso de ambos componentes estelares.
No se pueden descartar por completo errores sistemáticos o malos registros de tiempos, pero son muy poco probables.

Como observación final, es sorprendente que el proceso de astrometría de Gaia no haya detectado
ningún signo de aceleración en las estrellas del par AB, a pesar de que los datos de Gaia abarcan varios
años centrados en J2016.0. Durante este período, se promediaron las posiciones estelares individuales
para producir las posiciones finales de Gaia DR3 y los movimientos lineales propios. Sin embargo,
menos de una década después, nuestras observaciones de ocultación lunar revelan desviaciones
significativas del movimiento lineal. Sería muy valioso realizar más investigaciones sobre este sistema
estelar utilizando la técnica de ocultación lunar, así como métodos complementarios. "


F. García

Con mi agradecimiento a Enrique Velasco por su informe.


    

domingo, 27 de octubre de 2024

Emersión, reaparición


Así se dice del momento en el que una estrella ocultada por un astro como un asteroide o la Luna sale por el lado opuesto al que ha sido ocultada que es la desaparición o inmersión. Suele representarse con las letras I / E (Inmersión/Emersión) o en su caso D / R ( Desaparición/Reaparición). 

A pesar de llevar muchos años observando las ocultaciones de estrellas por la Luna, siempre he observador las desapariciones porque se producen en toda la fase creciente y por ello en horas mas fáciles, son al oscurecer y a primeras horas de la noche, sin embargo las reapariciones ya suceden el toda la fase del menguante por lo que las horas son desde primeras horas de la noche con los primeros días del menguante hasta horas poco antes del amanecer. Todo referido a la parte no iluminada del disco lunar ya que por el lado iluminado el brillo superficial de la luna hace muy difícil observar el comparativamente débil brillo de la estrella. 


Por fin he conseguido observar una reaparición por el lado oscuro del borde lunar, esta forma de reaparición es un poco más complicada que la desaparición. En el caso de la desaparición vemos la estrella acercarse al limbo lunar y el momento de la desaparición es más previsible, especialmente si la observación se hace visualmente. La reaparición es mas de improviso, no ves la estrella hasta que no sale por detrás de la Luna. Con las observaciones en formato de video/grabación y con los tiempos de las efemérides tan bien calculados resulta mucho más efectivo y sin sobresaltos poder obtener el instante preciso.

La madrugada del día 24 de octubre 2024 estaba haciendo otra observación y comprobé que a escasos minutos de lo que estaba haciendo tenía la oportunidad; estaba a punto de poder grabar la reaparición de una estrella relativamente brillante de magnitud 8,2 (en la banda V) la SAO79888.


Con el tiempo conocido por las previsiones para el instante de la reaparición tras el limbo oscuro, todo fue como se esperaba y el resultado no dejó duda.


El análisis de la curva de luz para sacar la hora lo más precisa posible del momento de la reaparición, dio como resultado un tiempo de 00:42:0.15 con una incertidumbre 0,05s.
La hora prevista en las efemérides era a las 00:41:58.8 (proporcionadas por el programa Occult4). La reducción de los tiempos, también con Occult 4, dan una diferencia entre la observación y lo calculado (O-C) de +0,91 mas (mili segundos de arco) o 0,18s en tiempo.

Representado en un gráfico que perfila el limbo lunar por altimetría láser (Lunar Orbiter Laser Altimeter - LOLA), la observación corresponde al punto verde.
El eje vertical se representa aumentado para que sea apreciable el relieve.
Este gráfico también se realiza con Occult4 a partir de la hora de la reaparición u ocultación en su caso.
 

La diferencia de tiempo mayor de lo que cabría esperar en el O-C, podría ser debida a que la estrella es una binaria espectroscópica (dos estrellas unidas gravitacionalmente que se resuelven por sus espectros).

Habrá más observaciones como esta y es de desear que las circunstancias sean favorables para observar alguna doble con magnitudes no muy diferentes entre ellas y ver el escalón característico que hacen en la curva de luz.

Seguir el proyecto OLED

OLED 

 

F. García


 

  

  

 

  

 

 

 

jueves, 17 de octubre de 2024

Curva de luz del asteroide (5749) Urduja

(5749) Urduja es un asteroide del cinturón principal llamado así por una princesa guerrera de Filipinas del siglo XIV.

Se descubrió desde el observatorio de Monte Palomar en EE.UU por la astrónoma Eleanor F. Helin en 1991.

Tiene un tamaño medio de unos 12Km y esta a una distancia media de 3,00 UA, tardando en completar una vuelta al sol 2,98 años. En esas fechas el asteroide está en magnitud 15,8 sin filtro y estrellas de comparación de GAIA. Elongación 166,5º, ángulo de fase 4,9º a una distancia de 1,8 UA (270 M Km) 

No hemos encontrado en la bibliografía consultada, ni en las bases de datos del MPC, MPB, etc,  ningún dato sobre su período de rotación. Por esta razón no propusimos hacer observaciones y ver si se podía encontrar una solución para hacer su curva de luz.

En la noche del 22 de agosto de este año 2024, tuve ocasión de dedicarle algunas horas de observación y poner el archivo en común con las observaciones del resto de compañeros del grupo GOAS (Grupo de Observación de ASteroides).

En conjunto se han realizado medidas en 8 noches diferentes entre el 15/08 y el 26/08 que aportaron en total 1138 puntos a la curva con la que se pudo determinar su período de rotación sinódica sobre su eje.

 

La curva muestra una forma bimodal con dos máximos y dos mínimos diferentes que dan una amplitud de 0,16 ± 0,036 magnitudes.

El período encontrado fue de 2,858h ± 0,026

El 5 de septiembre se registró una ocultación de este asteroide desde Australia con una sola cuerda que pudo establecer el tamaño en 12,8 Km.

Si no hay publicaciones nuevas que hayan determinado el período, nuestras observaciones serían las primeras en establecer este dato que ya hemos enviado en el correspondiente borrador para su aprobación al Minor Planet Bulletin (MPB) completado con otras 11 curvas, algunos también de nueva factura y otros para refrescar y actualizar curvas con más años sin nuevas observaciones desde entonces.   

Aquí una animación del transcurrir de Urduja durante la noche de la observación desde MPC J38 La Vara, Valdes Observatory (L'Observatoriu)


 

   

F. García 

L'Observatoriu
 
 


   

miércoles, 16 de octubre de 2024

Proserpina y el ruido

Modelo publicado en DAMIT para Proserpina

Proserpina es el asteroide nº 26 y lleva el nombre del personaje de la mitología Griega (Perséfone) en la forma latina. Se descubrió en el año 1853 por el astrónomo Karl Theodor Robert Luther.

Es un asteroide de tipo espectral rocoso (S) y con un tamaño estimado de 94,8Km. Pertenece al cinturón principal y tarda en completar una vuelta al sol 4,33 años.

Las efemérides con la previsión para la noche del 7 de septiembre 2024 es para las 02:53:06 TU (Tiempo Universal), indicaban que ocultaría la estrella de magnitud 14,3 (V) del catálogo UCAC4 575-021620 con una probabilidad del 100% y un error en la hora prevista para el punto central de la ocultación de 0 segundos.
La magnitud de asteroide para esa fecha es 13,2 mg

 

No es una hora cómoda para observar, la hora local son las 04:53:06 de la mañana pero para tener resultados hay que mantenerse despierto.

 El equipo usado es el habitual, telescopio RCX 400 de 25cm abertura con la CMOS QHY174M GPS.

El inicio de la grabación comienza en 02:52:05.155 TU y dura 2 minutos, finaliza la grabación a las 02:54:05.279TU. 

El posterior análisis muestra una curva de luz con la caída de brillo correspondiente a la ocultación de la estrella por Proserpina. 

Las exposiciones tan cortas (0,6s) implican un centelleo que se manifiesta en forma de "ruido" en la curva de luz, además de las provocadas por la propia climatología cuando la estabilidad del aire no es quieta.


En esta ocasión el "ruido" tuvo mas importancia de lo normal porque siendo su naturaleza aleatoria, jugó en contra justo en unos de los momentos mas críticos del evento. Como se puede ver en la curva de luz, justo en la reaparición de la estrella esas fluctuaciones provocaron una mayor incertidumbre en la hora precisa de ese instante trascendente.          

En el gráfico adjunto que indica la profundidad debida a la ocultación, se ha marcado con una flecha los puntos ruidosos tan inoportunos.

En el resultado final tenemos una hora para la desaparición: 02:53:4.6 ± 0,3s (esa incertidumbre de 0,3s es igual a la mitad del tiempo de exposición empelado y es razonable).
Pero para la reaparición de la estrella, por el ruido contaminante, el resultado es: 02:53:8.5 ± 1,2s, una incertidumbre muy alta.


Por suerte hubo otro resultado positivo desde la República Checa; la cuerda es muy cercana a la resultante de mi observación y se pueden graficar sobre el modelo DAMIT #1189 con un razonable ajuste

La duración total del evento fue de 3,9 s

El tamaño que se calcula, con ese tiempo de duración de la ocultación, es de 91 Km

La aleatoriedad de las cosas que suceden en un instante de tiempo tan corto son así y es inevitable, como dirían en la tele "Cosas del directo"

 

 

Imagen de campo de la noche de la ocultación

 

 

F. García 

L'Observatoriu (La Vara, Valdes Observatory J38)