Translate to your lenguage

lunes, 26 de noviembre de 2012

Mapas 3D actividad solar. Nuevas rotaciones

Desde la anterior entrada en la que añadimos los últimos mapas se van produciendo las nuevas reacciones del ciclo solar actual, de modo que desde aqui ire añadiendo los nuevos mapas y enlaces a las rotaciones posteriores a la 2126 (último enlace de la anterior entrada).

Quizá uno de los momentos mas dinámicos se ha producido en esta rotación 2127 en la que el nivel medio a sido bastante más alto que en las precedentes. El mapa es suficientemente visual

  Los siguientes mapas pueden encontrarse en:
 
Enlace al mapa de la rot. 2128

Enlace al mapa de la rot. 2129



















Imagen del día 1/09/2012 con uno de los grupos

domingo, 25 de noviembre de 2012

Exoplaneta WASP-10b

La noche del 12 de Noviembre de este año 2012 comenzó con las expectativas de observar el tránsito del exoplaneta WASP-10b ante la estrella enfitriona que se encontraba en buenas condiciones a primera hora ya que su altura sobre el horizonte tanto al inicio como al fnal de esta era suficientemente alta como para esperar unos resultados aceptables.
En efecto, las primeras imagenes indicaban una estabilidad que proporcionaba una dispersión razonable sobre el conjunto de las medidas de cada imagn individual.
A la hora esperada empieza a notarse la ligera bajada de brillo como anunciaban las efemérides que se profundiza en pocos mintuos hasta el valor esperado, repentinamente las condiciones cambian y empieza a levantarse niebla. Dado que es necesario desenfocar la imagen para obtener mejores resultados fotométricos, la niebla se acusa mucho sobre el efecto del autoguiado del telescopio, (sistema de seguimiento basado en el control automático a través de la propia cámara) unos minutos mas tarde la densidad ya era tal que algunas imagenes han de ser descartadas por ese error de seguimiento y el fondo de cielo es mucho mas brillante perdiendo relación señal/ruido y aumentando la dispersión de las medidas, a duras penas pude mantenerlo en su punto para ver el final del tránsito sin poder esperar a que la señal se estabilizara en la fase ya fuera del evento.

Ha sido una sorpresa ver que una vez representada la curva en la web de TRESCA el indicador de la calidad de la observación ha sido el mejor, asi como una baja dispersión y desviación estandar de las medidas en su conjunto que puede consultarse siguiendo el enlace

La información encontrada sobre el pleneta nos dice que es un Júpiter caliente al que se le supone un núcleo rocoso con una masa equivalente a 270-450 veces la de la Tierra, su período entorno a la estrella es de 3.09276 dias. Según algunos autores, en base a sus observaciones le otorgan un diámetro de 1.08 radios de Júpiter, aunque otros llegan a 1.22.

Como puede verse en la gráfica publicada en TRESCA, de esta observación desde L'Observatoriu se estima un diámetro de 1.239.

Un resumen de los datos de esta observación puede encontrar en la web de observaciones personales.


F. Garcia.        

miércoles, 7 de noviembre de 2012

Resumen meteorológico Octubre 2012

Octubre en general ha sido un mes con contrastes alternando días soleados con días de abundantes lluvias.

El perfil térmico del mes muestra una primer decena mas cálida que cae por debajo de la media en los dias centrales del mes coincidiendo con varios días lluviosos para recuperarse sobre el dia 22 y vovler a caer en los últimos días al producirse la primer helada con escarcha.
En números: tempertatura media del mes 15.7ºC tan solo +0.4 de anomalía que esta dentro de la dispersión (desviación estandar 1º), la máxima se produce el día 7 con 31.3ºC y la mínima el 29 con la helada mencionada de 1.5ºC, la media de las mañanas queda por debajo del promedio y registra 10.5º mientras a mediodía se supera la media y llega a 21.1º.   

De los 31 días del mes ha llovido en 15 siendo la primer quincena la que mas dias de pricipitación ha dado, como comenté, alternando con claros y momentos soleados. Los días de mayor precipitación han sido el 26 y 27 cuando se midieron 61.5 y 18.6 mm respectivamente sumando entre los dos mas de 80 litros que supone mas o menos la mitad de todo lo medido en el mes. En el total del mes se han recogido 168.7 mm que hacen subir la tasa anual pero que aún así esta todavía por debajo de la precipitación media del período (79 sobre 110).

La presión también se ha mantenido en unos +1.6 hP por encima de la media ya que después de los días de intensas lluvias un potente anticiclón hace subir la presión al punto máximo del mes cuando se llega a los 1027 hP para vovler a caer bruscamente a finales de mes y llegar el mínimo con unos 1000 hP. La media ha quedado en 1016.2 hP. La curva del mes muestra el paso consecutivo de varios frentes lluviosos que cruzan los días 11,14 y 17 luego el 26 otro provoca las lluvias reseñadas esos días.

La humedad relativa solo un 3% menos que el promedio del período da también idea de esa alternancia que no ha permitido la persistencia de la condesación en superficie, además del regimen de viento que ha sido en ocasiones significativo. El día 5 totalmente despejado se llega al medio día a solo un 30% como la medida mas baja del mes, durante esos días se registra el período de menor humedad mientras el punto mas alta humedad se produce entre el 26 y el 28 coincidiendo con la bajada de presión y las lluvias.

La nubosidad con 4.9 Oc de media también ha sido de algo más de un 3% menor que el promedio , probablemente debido a los períodos entre los días 19 al 24 y del 28 al 31 con cielos despejados o poco nubosos en general. Las lluvias han alternado con claros por lo que la nubosidad general no ha sido tan acentuada como en el período de referencia.

La racha de viento máximo se registra el último día el mes con viento del W de 37.8 Km/h. El viento dominante sigue siendo del SW.

FENOLOGIA:
Quizá el verano caluroso y con escasas lluvias ha dado un cierto adelanto de los típicos frutos de otoño, nueces y castañas llegan en buen momento con abundancia y frutos sanos.
   
 
 

domingo, 28 de octubre de 2012

Zona de habitabilidad planetaria



En las amenas sesiones de observación con las visitas y nuestros amigos clientes, surge casi indefectiblemente la pregunta ¿… y alguna vez has visto un ovni o algo raro? Y la respuesta es siempre: ¡nunca!

No es de extrañar que el solo pensamiento sobre la cantidad de estrellas en nuestra galaxia y contando con los miles de millones de galaxias existentes nos lleve a la pregunta sobre la vida en otros planetas. La respuesta mas inmediata es: SEGURAMENTE.
Cada día hay noticias sobre le descubrimiento de nuevos planetas entorno a estrellas de nuestra galaxia y cada vez mas cercanos en tamaño a la Tierra, pero aún lo suficientemente calientes como para no presentar las condiciones requeridas para seres vivos y no hablamos de inteligencia, solo seres vivos aun del tipo microbio.
Dados los descubrimientos de la astrofísica en la cantidad y variedad de moléculas existentes en el medio interestelar en el que abundan elementos como el agua, los formaldehídos, radicales libres, y muchas de las moléculas prebióticas, parece que lo que llamamos vida debería de estar por doquier inundando cada rincón posible.
Pero, siempre hay un pero, si raspamos un poco mas profundamente empezamos a encontrar muchos condicionantes que restringen una y otra vez estas aparentes posibilidades. La primer dificultad es definir exactamente lo que se entiende por vida, aunque resulta muy evidente no lo es en absoluto definirlo. Pruebe Vd.  a dar una respuesta.

Zona de habitabilidad en nuestra galaxia


En definitiva nos enfrentamos a que las condiciones de un entrono propicio no podrán nunca sobrepasar unos límites, presión, temperatura, agua parecen imprescindibles y no solo para vida como la conocemos en nuestro planeta sino en un sentido amplio. Esto sitúa al planeta y su estrella en un rango de distancias que permitan que esas variables no sobrepasen esos límites, conocidas en nuestro sistema solar son extrapolables a otros sistemas de modo que se establece una zona de habitabilidad, pero esa zona de habitabilidad no solo se impone en la relación estrella-planeta sino también en la que la estrella ocupa en la galaxia, es decir la galaxia tiene también su zona de habitabilidad dentro de la cual han de estar las estrellas candidatas. Ya tenemos entonces el doble condicionamiento, zona de habitabilidad de la galaxia y zona de habitabilidad del sistema estelar.
Las moléculas necesarias para la vida tienen elementos que han sido forjados en los corazones de las estrellas, no han existido en la formación del universo inicialmente.
En la parte mas externa de la galaxia hay una carencia importante de estos elementos necesarios y en la parte mas interna la radiación es excesiva, no es casualidad que nuestra estrella este en esa zona intermedia y además sea un producto reciclado usando materiales que se gestaron en previas construcciones y generaciones estelares.
Los planetas también tienen una condición semejante a la hora de establecerse entorno a una estrella, su lugar esta definido en parte por su composición además de sus otros parámetros físicos.
Zonba de habitabilidad en un sistema planetario
Aún pasado el filtro que supone esta doble condición hemos de pasar por todo un proceso evolutivo que en absoluto es conocido por la enorme cantidad de ambientes que estas posibilidades abren, las combinaciones azarosas de moléculas, destrucciones y recombinaciones de estructuras y fragmentos abren una riqueza que puede aportar cientos de miles de soluciones evolutivas diferentes a las conocidas por nuestra cercana experiencia dando existencia a organismos “vivos” si hemos llegado a encorar su definición de “vivo”. Si así fuera todavía seria necesario evolucionar hacia especias superiores más complejas, llegar a organismos o seres inteligentes que además sean capaces de desarrollar una tecnología y por último y el punto más crítico ser coincidente temporalmente con otra, quizá la nuestra, sabiendo que cualquier comunicación tardará millones de años en viajar por el espacio camino del mundo receptor, no olvidemos que si fuéramos los receptores nuestra posible respuesta si de ello fuéramos capaces tardaría el mismo tiempo en regresar a su destino en un viaje que llevaría los mismos millones de años que tardo en llegar.
Nuestra civilización tecnológica es una mínima fracción de la historia biológica de la Tierra y por el camino que lleva todo parece indicar que es autodestructiva, si fuera así de exportable como suponemos la evolución vista desde nuestra experiencia, no existe en la práctica ese instante de coincidencia multi-civilización que permita saber de la existencia mutua.

A la pregunta inicial, como recientemente se argumentaba en una conferencia a la que asistí, si la respuesta fuera dada por un biólogo sería afirmativa de manera rotunda y si la diera un astrofísico sería entonces negativa.
Después de esta breve reflexión en base a las zonas de habitabilidad una solución razonable es: La vida inteligente y tecnológica como la conocemos es muy POSIBLE pero es muy poco PROBABLE.
F. Garcia